Discussione:
Nuovi NAS QNAP TS-119P II, TS-219P II e TS-419P II
(troppo vecchio per rispondere)
2fast
2011-09-27 04:20:45 UTC
Permalink
QNAP ha presentato i nuovi NAS a 1, 2 e 4 bay della famiglia TurboNAS,
TS-119P II, TS-219P II e TS-419P II , la differenza principale con i
precedenti modelli P+ e' nella nuova CPU Marvell con frequenza di
2GHz (Armada 300 88F6282) , la memoria di sistema e' sempre
di 512MB DDR3 . Migliorate anche le prestazioni, gia' ottime,
in lettura si sfiora il limite della rete Gigabit , in dotazione il nuovo
firmware 3.5.0 , aggiornero' i prezzi non appena disponibili.
A seguire il riepilogo delle caratteristiche base:

1Bay QNAP TS-119P II 1LAN 3USB 1eSA [2GHz 512MB *110/95MB/s*]
2Bay QNAP TS-219P II 1LAN 3USB 2eSA [2GHz 512MB *108/96MB/s*]
4Bay QNAP TS-419P II 2LAN 4USB 2eSA [2GHz 512MB *109/75MB/s*]


Ulteriori informazioni sul sito QNAP:
http://www.qnap.com/it/PressRelease_detail.asp?pr_id=266


Ciao
Luca
Alessandra R.
2011-09-27 16:36:42 UTC
Permalink
Post by 2fast
precedenti modelli P+ e' nella nuova CPU Marvell con frequenza di
2GHz (Armada 300 88F6282) , la memoria di sistema e' sempre
di 512MB DDR3
ed hanno mantenuto anche le vecchie porte USB 2.0 .. :(((
Evidentemente, pur essendo usciti ora, sono di progettazione tutt'altro
che recente..
--
Alessandra

Credo che ci siano due tipi di persone al mondo: quelle che hanno
credenze mistiche, e quelle che non ce l'hanno. Questi ultimi credono
che la vita sia tutto ciò che abbiamo, e che dobbiamo godercela e
aiutare gli altri a godersela. Gli altri pensano che la vita futura sia
più importante di quella presente, e temo che faranno saltare in aria
il mondo - Harold Kroto, premio Nobel per la chimica del 1996
2fast
2011-09-27 16:43:20 UTC
Permalink
Post by Alessandra R.
Post by 2fast
precedenti modelli P+ e' nella nuova CPU Marvell con frequenza di
2GHz (Armada 300 88F6282) , la memoria di sistema e' sempre
di 512MB DDR3
ed hanno mantenuto anche le vecchie porte USB 2.0 .. :(((
Evidentemente, pur essendo usciti ora, sono di progettazione tutt'altro
che recente..
eh si, considerando il target avrebbero potuto montare
degli economici chip NEC (anche di prima generazione),
pero' nessuno ha ancora intrapreso questa strada su
piattaforma Marvell (solo su Atom ed i3, se non sbaglio)

ciao
luca
Derringer
2011-09-27 18:18:43 UTC
Permalink
Il 27 Sep 2011 16:36:42 GMT, Alessandra R. ha scritto:

[CUT]
Credo che ci siano due tipi di persone al mondo: quelle che hanno
credenze mistiche, e quelle che non ce l'hanno. Questi ultimi credono
che la vita sia tutto ciò che abbiamo, e che dobbiamo godercela e
aiutare gli altri a godersela. Gli altri pensano che la vita futura sia
più importante di quella presente, e temo che faranno saltare in aria
il mondo - Harold Kroto, premio Nobel per la chimica del 1996

La firma non dovrebbe superare le quattro righe.
ginopilotino
2011-09-28 09:04:44 UTC
Permalink
Post by 2fast
QNAP ha presentato i nuovi NAS a 1, 2 e 4 bay della famiglia TurboNAS,
TS-119P II, TS-219P II e TS-419P II , la differenza principale con i
precedenti modelli P+ e' nella nuova CPU Marvell con frequenza di
2GHz (Armada 300 88F6282) , la memoria di sistema e' sempre
di 512MB DDR3 . Migliorate anche le prestazioni, gia' ottime,
in lettura si sfiora il limite della rete Gigabit , in dotazione il nuovo
firmware 3.5.0 , aggiornero' i prezzi non appena disponibili.
1Bay QNAP TS-119P II 1LAN 3USB 1eSA [2GHz 512MB *110/95MB/s*]
2Bay QNAP TS-219P II 1LAN 3USB 2eSA [2GHz 512MB *108/96MB/s*]
4Bay QNAP TS-419P II 2LAN 4USB 2eSA [2GHz 512MB *109/75MB/s*]
http://www.qnap.com/it/PressRelease_detail.asp?pr_id=266
Interessanti, siamo ormai vicini alla saturazione della gigabit.
Attendiamo la risposta di synology, che intanto tira fuori il ds712+ con
atom.

Ciao ... Dino
2fast
2011-09-29 08:42:52 UTC
Permalink
Post by ginopilotino
Post by 2fast
..
http://www.qnap.com/it/PressRelease_detail.asp?pr_id=266
Interessanti, siamo ormai vicini alla saturazione della gigabit.
Attendiamo la risposta di synology, che intanto tira fuori il ds712+ con
atom.
la serie 700 (2bay) ha senso solo se si pensa ad un upgrade,
altrimenti un DS211 (o 211+) e' piu' che sufficiente

il DS710+ costa oltre i 400E e per quella cifra, in ambito aziendale,
e' meglio passare ad un 4bay (investendo subito altri 200E)

segnalo l'articolo su Small Net Builder dal titolo "Synology vs QNAP"
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-features/31592-deciding-between-synology-vs-qnap

in effetti nell'articolo c'e' anche una panoramica su altri produttori e
le quote di mercato 2009/2010 .. sinceramente non credevo che
entrambi NON rientrassero tra i primi 10 :)

ciao
luca
ginopilotino
2011-09-29 08:56:44 UTC
Permalink
Post by 2fast
Post by ginopilotino
Post by 2fast
..
http://www.qnap.com/it/PressRelease_detail.asp?pr_id=266
Interessanti, siamo ormai vicini alla saturazione della gigabit.
Attendiamo la risposta di synology, che intanto tira fuori il ds712+ con
atom.
la serie 700 (2bay) ha senso solo se si pensa ad un upgrade,
altrimenti un DS211 (o 211+) e' piu' che sufficiente
il DS710+ costa oltre i 400E e per quella cifra, in ambito aziendale,
e' meglio passare ad un 4bay (investendo subito altri 200E)
Ci ballano 100 euro tra un 211+ e un 710+ (si trovano facilmente sotto i
300 e sotto i 400), che pero' e' facilmente espandibile con il box
apposito o con altri box sata piu' economici.
Ma ti garantisce la saturazione della gigabit in lettura e scrittura.
Praticamente e' utilizzabile come server d'ufficio senza compromessi.
Post by 2fast
segnalo l'articolo su Small Net Builder dal titolo "Synology vs QNAP"
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-features/31592-deciding-between-synology-vs-qnap
in effetti nell'articolo c'e' anche una panoramica su altri produttori e
le quote di mercato 2009/2010 .. sinceramente non credevo che
entrambi NON rientrassero tra i primi 10 :)
Invece me lo aspettavo, non offrono soluzioni con disco compreso e sono
praticamente sconosciuti alle masse.

Ciao ... Dino
2fast
2011-09-29 10:38:12 UTC
Permalink
Post by ginopilotino
Post by 2fast
la serie 700 (2bay) ha senso solo se si pensa ad un upgrade,
altrimenti un DS211 (o 211+) e' piu' che sufficiente
il DS710+ costa oltre i 400E e per quella cifra, in ambito aziendale,
e' meglio passare ad un 4bay (investendo subito altri 200E)
Ci ballano 100 euro tra un 211+ e un 710+ (si trovano facilmente sotto i
300 e sotto i 400), che pero' e' facilmente espandibile con il box
apposito o con altri box sata piu' economici.
ok, considerando i prezzi minimi ci sono solo 100E in piu' rispetto
al 211+ e 150E sul 211

per uso SoHo/Studio professionale bastano anche questi
ultimi due, mentre per una piccola impresa, e' meglio orientarsi
da subito su un modello a 4bay (spendendo 500-600E) ,
che permette un doppio RAID-1 o RAID-6

il 710 e' piu' atipico e serve in quelle realta' dinamiche in cui
oggi bastano 2 dischi e domani no

questo e' quello che consiglierei in generale , poi ogni specifica
esigenza richiede la propria analisi e (si spera) la giusta soluzione
Post by ginopilotino
Ma ti garantisce la saturazione della gigabit in lettura e scrittura.
Praticamente e' utilizzabile come server d'ufficio senza compromessi.
e' un "mostriciattolo", su questo non discuto, ma ha un target
piu' generico e meno specifico, puo' darsi che in un piccolo studio
basti la potenza di un Synology DS211 o QNAP TS212 , l'alternativa,
a parita' di prezzo, e' il DS411 o TS-412
Post by ginopilotino
Post by 2fast
segnalo l'articolo su Small Net Builder dal titolo "Synology vs QNAP"
http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-features/31592-deciding-between-synology-vs-qnap
in effetti nell'articolo c'e' anche una panoramica su altri produttori e
le quote di mercato 2009/2010 .. sinceramente non credevo che
entrambi NON rientrassero tra i primi 10 :)
Invece me lo aspettavo, non offrono soluzioni con disco compreso e sono
praticamente sconosciuti alle masse.
pero' tutto mi aspettavo tranne che WD si posizionasse al terzo posto
ed Apple al secondo (posizioni invertite nel 2009)

a questo punto non mi aspetto sorprese neanche per il 2011 :)

ciao
luca
ginopilotino
2011-09-29 10:42:00 UTC
Permalink
Post by 2fast
pero' tutto mi aspettavo tranne che WD si posizionasse al terzo posto
ed Apple al secondo (posizioni invertite nel 2009)
Sono dati usa dove li apple vende di tutto a tutti. Mentre wd con i suoi
live e world edition che si trovano anche all'ipercoop, necessariamente
vende tantissimo.

Ciao ... Dino
2fast
2011-09-29 11:13:26 UTC
Permalink
Post by ginopilotino
Post by 2fast
pero' tutto mi aspettavo tranne che WD si posizionasse al terzo posto
ed Apple al secondo (posizioni invertite nel 2009)
Sono dati usa dove li apple vende di tutto a tutti.
complimenti a Steve, il Time Capsule 2TB costa 280E
ed e' poco piu' di un giocattolo :
http://store.apple.com/it/product/MD032Z/A/Time-Capsule-2TB

lo devo aggiungere tra i preferiti :)
Post by ginopilotino
Mentre wd con i suoi live e world edition che si trovano anche
all'ipercoop, necessariamente vende tantissimo.
questi non ci arrivano neanche al livello dei giocattoli ;)

ciao
luca
ginopilotino
2011-09-29 14:33:30 UTC
Permalink
Post by 2fast
Post by ginopilotino
Post by 2fast
pero' tutto mi aspettavo tranne che WD si posizionasse al terzo posto
ed Apple al secondo (posizioni invertite nel 2009)
Sono dati usa dove li apple vende di tutto a tutti.
complimenti a Steve, il Time Capsule 2TB costa 280E
http://store.apple.com/it/product/MD032Z/A/Time-Capsule-2TB
lo devo aggiungere tra i preferiti :)
Quelli li vendono come il pane. Costano un botto e vivono poco. Valli a
capire.

Ciao ... Dino
Lorenz
2011-09-29 14:36:14 UTC
Permalink
Post by ginopilotino
Post by 2fast
Post by ginopilotino
Post by 2fast
pero' tutto mi aspettavo tranne che WD si posizionasse al terzo posto
ed Apple al secondo (posizioni invertite nel 2009)
Sono dati usa dove li apple vende di tutto a tutti.
complimenti a Steve, il Time Capsule 2TB costa 280E
http://store.apple.com/it/product/MD032Z/A/Time-Capsule-2TB
lo devo aggiungere tra i preferiti :)
Quelli li vendono come il pane. Costano un botto e vivono poco. Valli a
capire.
Ciao ... Dino
Semplice, basta la parola... Apple :D
Alessandra R.
2011-09-29 14:48:45 UTC
Permalink
Post by 2fast
complimenti a Steve, il Time Capsule 2TB costa 280E
http://store.apple.com/it/product/MD032Z/A/Time-Capsule-2TB
il 3TB costa più di 480 euro :DDD

Se non sapessi che è un prezzo reale, penserei ad una barzelletta..
--
Alessandra

Inferno cristiano, fuoco; inferno pagano: fuoco; inferno maomettano:
fuoco; inferno indù : fiamme. A credere alla religioni dio è un
rosticciere - Victor Hugo
ginopilotino
2011-09-29 10:51:17 UTC
Permalink
Post by 2fast
e' un "mostriciattolo", su questo non discuto, ma ha un target
piu' generico e meno specifico, puo' darsi che in un piccolo studio
basti la potenza di un Synology DS211 o QNAP TS212 , l'alternativa,
a parita' di prezzo, e' il DS411 o TS-412
Ma solo il 710+ ha il wol e prestazioni quasi doppie rispetto ai
211/211+ in scrittura. Che poi e' molto simile al qnap 239pro
Io mostriciattoli del genere li userei per sostituire un serverino di un
ufficio piccolo, un 10-15 postazioni al massimo, il classico raid1 e
via. Lo si mette in un angolo o in una stanza e lo si accende e spegne
in remoto.

Ciao ... Dino
Lorenz
2011-09-29 10:48:50 UTC
Permalink
Post by ginopilotino
Post by 2fast
QNAP ha presentato i nuovi NAS a 1, 2 e 4 bay della famiglia TurboNAS,
TS-119P II, TS-219P II e TS-419P II , la differenza principale con i
precedenti modelli P+ e' nella nuova CPU Marvell con frequenza di
2GHz (Armada 300 88F6282) , la memoria di sistema e' sempre
di 512MB DDR3 . Migliorate anche le prestazioni, gia' ottime,
in lettura si sfiora il limite della rete Gigabit , in dotazione il nuovo
firmware 3.5.0 , aggiornero' i prezzi non appena disponibili.
1Bay QNAP TS-119P II 1LAN 3USB 1eSA [2GHz 512MB *110/95MB/s*]
2Bay QNAP TS-219P II 1LAN 3USB 2eSA [2GHz 512MB *108/96MB/s*]
4Bay QNAP TS-419P II 2LAN 4USB 2eSA [2GHz 512MB *109/75MB/s*]
http://www.qnap.com/it/PressRelease_detail.asp?pr_id=266
Interessanti, siamo ormai vicini alla saturazione della gigabit.
Attendiamo la risposta di synology, che intanto tira fuori il ds712+ con
atom.
Che comunque quanto a prestazioni non dovrebbe essere inferiore
rispetto ai Marvell di cui sopra...almeno a parità di frequenza.
ginopilotino
2011-09-29 10:57:49 UTC
Permalink
Post by ginopilotino
Interessanti, siamo ormai vicini alla saturazione della gigabit.
Attendiamo la risposta di synology, che intanto tira fuori il ds712+
con atom.
Che comunque quanto a prestazioni non dovrebbe essere inferiore rispetto
ai Marvell di cui sopra...almeno a parità di frequenza.
Non credo, gia' il 710+ dovrebbe essere almeno un 20-25% piu' veloce di
questi nuovi marvel 2GHz, il 712+ ha due interfacce gigabit proprio per
sfruttare meglio la potenza dell'atom 1.8GHz. Probabile che in link
aggregation superi facilmente i 120MB/s.

Ciao ... Dino
Lorenz
2011-09-29 11:12:37 UTC
Permalink
Post by ginopilotino
Post by ginopilotino
Interessanti, siamo ormai vicini alla saturazione della gigabit.
Attendiamo la risposta di synology, che intanto tira fuori il ds712+
con atom.
Che comunque quanto a prestazioni non dovrebbe essere inferiore rispetto
ai Marvell di cui sopra...almeno a parità di frequenza.
Non credo, gia' il 710+ dovrebbe essere almeno un 20-25% piu' veloce di
questi nuovi marvel 2GHz, il 712+ ha due interfacce gigabit proprio per
sfruttare meglio la potenza dell'atom 1.8GHz. Probabile che in link
aggregation superi facilmente i 120MB/s.
Bisognerebbe capire esattamente che tipologia di cpu utilizzano
infatti...
ginopilotino
2011-09-29 11:13:51 UTC
Permalink
Bisognerebbe capire esattamente che tipologia di cpu utilizzano infatti...
Atom single core. I 1.8 dc viaggiano tranquillamente sui 160MB/s in la.

Ciao ... Dino
Lorenz
2011-09-29 11:20:37 UTC
Permalink
Post by ginopilotino
Bisognerebbe capire esattamente che tipologia di cpu utilizzano infatti...
Atom single core. I 1.8 dc viaggiano tranquillamente sui 160MB/s in la.
Ciao ... Dino
Evidentemente anche l'HT aiuta.
2fast
2011-10-09 06:49:14 UTC
Permalink
Post by 2fast
QNAP ha presentato i nuovi NAS a 1, 2 e 4 bay della famiglia TurboNAS,
TS-119P II, TS-219P II e TS-419P II , la differenza principale con i
precedenti modelli P+ e' nella nuova CPU Marvell con frequenza di
2GHz (Armada 300 88F6282) , la memoria di sistema e' sempre
di 512MB DDR3 .
..
2Bay QNAP TS-219P II 1LAN 3USB 2eSA [2GHz 512MB *108/96MB/s*]
..
sul sito Bit-Tech la recensione del modello a due bay TS-219P II :
http://www.bit-tech.net/hardware/2011/10/08/qnap-ts-219p-ii-turbo-nas-review/1

in prova c'e' anche la "vecchissima" versione 219P (CPU 1,2GHz)
e non l'attuale 219P+ (1,6GHz)

le prestazioni con piccoli file e' un po' deludente (il Synology DS211+
e' decisamente superiore)

intanto spuntano i primi prezzi online, a partire da 345E in Italia
(50-60E in piu' della versione P+) , in UK la differenza e' di una
ventina di sterline

ciao
luca

Continua a leggere su narkive:
Loading...