Altro quesito Synology... :-)

[Albyus]

eccomi ancora,
ho finalmente risolto il problema dei PLUS rotti presi da amazon
anndandolo a prendere fisicamente (e pagandolo pure meno) da Drako a Milano
Adesso avrei bisogno di capire una cosa.....
dal vecchio NAS ho recuperato l'hard disk (purtroppo la migrazione dal
vecchio Synology mi dava problemi e quindi sono dovuto partire da zero
sul nuovo HDD) con tutti i suoi bei dati.
L'ho montato in un box usb, collegato al pc windows 10 e ovviamente,
essendo EXT4 di un sistema raid1 (o SHR ma non ricordo bene) ho
utilizzato EXT reader per leggere il contenuto. Dopo aver ricevuto il
messaggio di raid corrotto ma di file recuperabili, ho iniziato la copia
su un altreo hard disk, formattato NTFS collegato sempre sullo stesso PC
sempre sullo stesso PC. La copia è andata a buon fine, infatti alla fine
dell'operazione, aprendo le cartelle sul disco copiato, le vede senza
nessun problema anche provandolo su di un altro pc.
Adesso arriva il problema, quindi ricapitolando:
File correttamenbte copiati, letti da 2 pc diversi, inserico il
connettore USB del box nel nuovo Synology (918+) per riversare i dati,
ma non c'è verso di farlo vedere al NAS, o perlomeno, il NAS vede la
periferica USB inserita ma la partizione la vede come sconosciuta.
Ma questo vuol dire che non legge le partizioni NTFS da USB? Il sito
synology dice che dovrebbe essere perfettamente compatibile, sbaglio
qualcosa?
Grazie per l'attenzione
Alberto
p.s. spero sia tutto chiaro :-)

[angelo]

Il 29/12/20 10:18, Albyus ha scritto:
...

Post by Albyus
L'ho montato in un box usb, collegato al pc windows 10 e ovviamente,
essendo EXT4 di un sistema raid1 (o SHR ma non ricordo bene) ho
utilizzato EXT reader per leggere il contenuto. Dopo aver ricevuto il
messaggio di raid corrotto ma di file recuperabili, ho iniziato la copia
su un altreo hard disk, formattato NTFS collegato sempre sullo stesso PC

...

Perche' non copiarli direttamente sul NAS in rete invece di passare per
il box USB?
Hai provato invece a collegare direttamente al NAS il box USB col disco
originale recuperato dal vecchio NAS?

angelo

[Albyus]

Post by angelo
...

Post by Albyus
L'ho montato in un box usb, collegato al pc windows 10 e ovviamente,
essendo EXT4 di un sistema raid1 (o SHR ma non ricordo bene) ho
utilizzato EXT reader per leggere il contenuto. Dopo aver ricevuto il
messaggio di raid corrotto ma di file recuperabili, ho iniziato la
copia su un altreo hard disk, formattato NTFS collegato sempre sullo
stesso PC

...
Perche' non copiarli direttamente sul NAS in rete invece di passare per
il box USB?

in che senso?

Post by angelo
Hai provato invece a collegare direttamente al NAS il box USB col disco
originale recuperato dal vecchio NAS?

si, me lo da come disco non inizializzato

Post by angelo
angelo

[Piergiorgio Sartor]

On 29/12/2020 11.29, Albyus wrote:
[...]

Post by Albyus

Post by angelo
Perche' non copiarli direttamente sul NAS in rete invece di passare per
il box USB?

in che senso?

Il NAS e` collegato in rete?
Il NAS e` raggiungibile, in lettura e
scrittura dal PC Windows in questione?

Se questo e` il caso, nel momento in
cui il vecchio disco e` regolarmente
accessibile dal PC Windows, i file si
possono copiare direttamente da questo
sul NAS.

In generale, come copi i file sul NAS?
Ogni volta fai una copia su un box USB
che poi colleghi al NAS?
Non credo...

bye,

[Albyus]

Post by Piergiorgio Sartor
[...]

Post by Albyus

Post by angelo
Perche' non copiarli direttamente sul NAS in rete invece di passare per
il box USB?

in che senso?

Il NAS e` collegato in rete?
Il NAS e` raggiungibile, in lettura e
scrittura dal PC Windows in questione?
Se questo e` il caso, nel momento in
cui il vecchio disco e` regolarmente
accessibile dal PC Windows, i file si
possono copiare direttamente da questo
sul NAS.

si solo che collegando direttamente tramite USB essendo parecchi giga da
copiare, fosse più veloce...

Post by Piergiorgio Sartor
In generale, come copi i file sul NAS?
Ogni volta fai una copia su un box USB
che poi colleghi al NAS?
Non credo...
bye,

[Piergiorgio Sartor]

On 29/12/2020 15.28, Albyus wrote:
[...]

Post by Albyus
si solo che collegando direttamente tramite USB essendo parecchi giga da
copiare, fosse più veloce...

Se tutta la catena e` USB3, _forse_
potrebbe essere meglio della rete.

D'altro canto, se la rete e` Gbit,
si riesce a trasferire ~100MB/sec.
Magari anche 110MB/sec., se l'HW e`
di qualita`.

Un HDD "vecchio", avra` una velocita`
di trasferimento _lineare_, da circa
120MB/sec. (parte esterna del disco),
fino a 60MB/sec. (parte interna).
Da filesystem probabilmente meno.

Ammesso che la connessione USB3 vada
effettivamente a 5Gbit/sec., o 500MB/sec.,
si guadagna assai poco, rispetto alla
rete, in termini di velocita`.

Questo nel caso di rete _cablata_, se ci
si trova, invece, in WiFi, la cosa forse
potrebbe cambiare, ma si dovrebbe anche
qui fare quattro conti.

bye,

[Albyus]

Post by Piergiorgio Sartor
[...]

Post by Albyus
si solo che collegando direttamente tramite USB essendo parecchi giga da
copiare, fosse più veloce...

Se tutta la catena e` USB3, _forse_
potrebbe essere meglio della rete.
D'altro canto, se la rete e` Gbit,
si riesce a trasferire ~100MB/sec.
Magari anche 110MB/sec., se l'HW e`
di qualita`.
Un HDD "vecchio", avra` una velocita`
di trasferimento _lineare_, da circa
120MB/sec. (parte esterna del disco),
fino a 60MB/sec. (parte interna).
Da filesystem probabilmente meno.
Ammesso che la connessione USB3 vada
effettivamente a 5Gbit/sec., o 500MB/sec.,
si guadagna assai poco, rispetto alla
rete, in termini di velocita`.
Questo nel caso di rete _cablata_, se ci
si trova, invece, in WiFi, la cosa forse
potrebbe cambiare, ma si dovrebbe anche
qui fare quattro conti.
bye,

attenzione alla bestemmia :-)
e utilizzare l'FTP ?? :-D

[Piergiorgio Sartor]

On 29/12/2020 16.38, Albyus wrote:
[...]

Post by Albyus
attenzione alla bestemmia :-)
e utilizzare l'FTP ?? :-D

In generale e` la stessa cosa,
il collo di bottiglia sono la
rete e` l'HDD.

I protocolli, come FTP, sono
invece limitati dalla CPU, ma
in questi casi, di solito, la
CPU e` di gran lunga piu` veloce
di quanto non serva.

Ovviamente, dal lato NAS potrebbe
esserci un povero ARM che magari
non riesce a star dietro a tutti
i protocolli allo stesso modo.
Quindi magari FTP va piu` veloce
di SMB, o viceversa.

Bisogna provare...

bye,

[Albyus]

Post by Piergiorgio Sartor
[...]

Post by Albyus
attenzione alla bestemmia :-)
e utilizzare l'FTP ?? :-D

In generale e` la stessa cosa,
il collo di bottiglia sono la
rete e` l'HDD.
I protocolli, come FTP, sono
invece limitati dalla CPU, ma
in questi casi, di solito, la
CPU e` di gran lunga piu` veloce
di quanto non serva.
Ovviamente, dal lato NAS potrebbe
esserci un povero ARM che magari
non riesce a star dietro a tutti
i protocolli allo stesso modo.
Quindi magari FTP va piu` veloce
di SMB, o viceversa.
Bisogna provare...
bye,

ok, grazie Piergiorgio,
se stasera non riesco a rimontare il volume, provo le varie soluzioni...
poi ti dico
Grazie !!!!

[CBM64]

Post by Piergiorgio Sartor
Quindi magari FTP va piu` veloce
di SMB, o viceversa.
Bisogna provare...
bye,

le stesse parole che ho detto ad una tipa conosciuta da poco.

... dobbiam provare ....

la tipa ha declinato. mah

[Piergiorgio Sartor]

On 13/01/2021 08.25, CBM64 wrote:
[...]

Post by CBM64

Post by Piergiorgio Sartor
Bisogna provare...

le stesse parole che ho detto ad una tipa conosciuta da poco.
... dobbiam provare ....
la tipa ha declinato. mah

Non le hai dette nell'ordine giusto... :-)

bye,

[Allen]

Post by Albyus
attenzione alla bestemmia :-)
e utilizzare l'FTP ?? :-D

PLONK!

[Allen]

Post by Albyus
Il sito
synology dice che dovrebbe essere perfettamente compatibile, sbaglio
qualcosa?

Si, che tutte queste operazioni erano perfettamente inutili.
I volumi si recuperano direttamente sul synology, se non tramite gui, in cli
. Ci sono Nmila guide.

Senza contare che una volta recuperato i volumi o il volume, c'è la gui di
migrazione. Eventualmente si collegava il disco/dischi sulla porta usb del
synology.

Comunque il disco non lo vedi, probabilmente, perchè win 10 te lo ha fatto in
gpt.

[Albyus]

Post by Allen

Post by Albyus
Il sito
synology dice che dovrebbe essere perfettamente compatibile, sbaglio
qualcosa?

Si, che tutte queste operazioni erano perfettamente inutili.
I volumi si recuperano direttamente sul synology, se non tramite gui, in cli
. Ci sono Nmila guide.
Senza contare che una volta recuperato i volumi o il volume, c'è la gui di
migrazione. Eventualmente si collegava il disco/dischi sulla porta usb del
synology.
Comunque il disco non lo vedi, probabilmente, perchè win 10 te lo ha fatto in
gpt.

grazie allen, allora stasera risprovo, nel dubbio avevo fatto anche un
immagine ulteriore del disco principale... cerco una guida e ci provo,
grazie !!!

[Albyus]

Post by Allen

Post by Albyus
Il sito
synology dice che dovrebbe essere perfettamente compatibile, sbaglio
qualcosa?

Si, che tutte queste operazioni erano perfettamente inutili.
I volumi si recuperano direttamente sul synology, se non tramite gui, in cli
. Ci sono Nmila guide.
Senza contare che una volta recuperato i volumi o il volume, c'è la gui di
migrazione. Eventualmente si collegava il disco/dischi sulla porta usb del
synology.
Comunque il disco non lo vedi, probabilmente, perchè win 10 te lo ha fatto in
gpt.

tutte le cose (magari sbaglio io) che ho provato a fare mi avvisa che
sta per cancellare tutti i dati

ho verificato, il disco usb è mbr non gpt

[angelo]

Il 29/12/20 21:17, Albyus ha scritto:
..

Post by Albyus
tutte le cose (magari sbaglio io) che ho provato a fare mi avvisa che
sta per cancellare tutti i dati

Dovresti spiegare in dettaglio che cosa hai fatto, con quali dischi e in
quali occasioni ti manda questo avviso.

angelo

[Albyus]

Post by angelo
..

Post by Albyus
tutte le cose (magari sbaglio io) che ho provato a fare mi avvisa che
sta per cancellare tutti i dati

Dovresti spiegare in dettaglio che cosa hai fatto, con quali dischi e in
quali occasioni ti manda questo avviso.
angelo

allora, prov a postarti le foto della situazione e un paio di azioni che
provo a fare:
https://ibb.co/TbQG6R1
https://ibb.co/88QJp9T
https://ibb.co/87v9MgN
https://ibb.co/0hrpx7v
https://ibb.co/MsPhgpj

se io faccio: Volume poi crea poi personalizza poi proseguo, alla finne
arrivo a: https://ibb.co/n8hpPCB

se vado su HDD/ssd seleziono il disco poi azione poi configura, l'unica
cosa che mi esce è questa:https://ibb.co/TRTPy7L

Ciao e grazie per l'attenzione :-)

[angelo]

Post by Albyus

Post by angelo
..

Post by Albyus
tutte le cose (magari sbaglio io) che ho provato a fare mi avvisa che
sta per cancellare tutti i dati

Dovresti spiegare in dettaglio che cosa hai fatto, con quali dischi e in
quali occasioni ti manda questo avviso.
angelo

allora, prov a postarti le foto della situazione e un paio di azioni che

...

Post by Albyus
se io faccio: Volume poi crea poi personalizza poi proseguo, alla finne
arrivo a: https://ibb.co/n8hpPCB
se vado su HDD/ssd seleziono il disco poi azione poi configura, l'unica
cosa che mi esce è questa:https://ibb.co/TRTPy7L
Ciao e grazie per l'attenzione :-)

Mi pare di aver capito che hai aggiunto l'HD (WD30EFRX) recuperato nel
nuovo NAS alla posizione 4.
E stai chiedendo al NAS di integrarlo nel sistema, e' corretto?
Se le cose stanno cosi' non so proprio come si possa fare da menu.
Dal momento che questo disco in qualche modo e' leggibile dal PC con Win
conviene inviare direttamente i dati via rete al NAS.

angelo

[Albyus]

Post by angelo

Post by Albyus

Post by angelo
..

Post by Albyus
tutte le cose (magari sbaglio io) che ho provato a fare mi avvisa che
sta per cancellare tutti i dati

Dovresti spiegare in dettaglio che cosa hai fatto, con quali dischi e in
quali occasioni ti manda questo avviso.
angelo

allora, prov a postarti le foto della situazione e un paio di azioni

...

Post by Albyus
se io faccio: Volume poi crea poi personalizza poi proseguo, alla
finne arrivo a: https://ibb.co/n8hpPCB
se vado su HDD/ssd seleziono il disco poi azione poi configura,
l'unica cosa che mi esce è questa:https://ibb.co/TRTPy7L
Ciao e grazie per l'attenzione :-)

Mi pare di aver capito che hai aggiunto l'HD (WD30EFRX) recuperato nel
nuovo NAS alla posizione 4.
E stai chiedendo al NAS di integrarlo nel sistema, e' corretto?
Se le cose stanno cosi' non so proprio come si possa fare da menu.
Dal momento che questo disco in qualche modo e' leggibile dal PC con Win
conviene inviare direttamente i dati via rete al NAS.
angelo

eh si, praticamente è esattamente quello che vorrei fare, praticamente
rimontare il disco :-)

[angelo]

Il 30/12/20 15:43, Albyus ha scritto:
...

Post by Albyus

Post by angelo
Mi pare di aver capito che hai aggiunto l'HD (WD30EFRX) recuperato nel
nuovo NAS alla posizione 4.
E stai chiedendo al NAS di integrarlo nel sistema, e' corretto?
Se le cose stanno cosi' non so proprio come si possa fare da menu.
Dal momento che questo disco in qualche modo e' leggibile dal PC con
Win conviene inviare direttamente i dati via rete al NAS.
angelo

eh si, praticamente è esattamente quello che vorrei fare, praticamente
rimontare il disco :-)

Allora c'e' un po' da lavorare con il terminale, prima di tutto si cerca
la partizione dati del disco aggiunto, poi lo si monta nel file system e
infine si copia il contenuto nel volume RAID del NAS.
Questo e' il solo sistema che conosco (sempreche' funzioni in questo
caso) per copiare i dati, non mi risulta altro sistema per aggiungere un
disco al RAID conservando il suo contenuto.

angelo

[angelo]

Post by angelo
...

Post by Albyus

Post by angelo
Mi pare di aver capito che hai aggiunto l'HD (WD30EFRX) recuperato
nel nuovo NAS alla posizione 4.
E stai chiedendo al NAS di integrarlo nel sistema, e' corretto?
Se le cose stanno cosi' non so proprio come si possa fare da menu.
Dal momento che questo disco in qualche modo e' leggibile dal PC con
Win conviene inviare direttamente i dati via rete al NAS.
angelo

eh si, praticamente è esattamente quello che vorrei fare, praticamente
rimontare il disco :-)

Allora c'e' un po' da lavorare con il terminale, prima di tutto si cerca
la partizione dati del disco aggiunto, poi lo si monta nel file system e

... poi LA si monta ...

angelo

[Allen]

Post by Albyus
eh si, praticamente è esattamente quello che vorrei fare, praticamente
rimontare il disco :-)

Questo tread lo spedisco all'assitenza italiana della synology.

1) i dischi NON si integrano così. Il disco va montato e inizializzato del
sistema.

2) i dischi vanno formattati btrfs NON in ext4

3) se si vuol vedere volumi non inizializzati E formattati in ntfs o altro
vanno montati con l'interfaccia usb in esterno.

4) menù migrazione questo sconosciuto.

5) ... e questa è la chicca che chiudere il 2020 (si spera)

[Albyus]

Post by Allen
Questo tread lo spedisco all'assitenza italiana della synology.
1) i dischi NON si integrano così. Il disco va montato e inizializzato del
sistema.
2) i dischi vanno formattati btrfs NON in ext4
3) se si vuol vedere volumi non inizializzati E formattati in ntfs o altro
vanno montati con l'interfaccia usb in esterno.
4) menù migrazione questo sconosciuto.
5) ... e questa è la chicca che chiudere il 2020 (si spera)

probabilmente tutto è stato sbagliato dall'inizio, mea culpa, mia
ignoranza, tu sei sicuramente più preparato di me sull'argomento,
"sfanculare" o "plonkare" non la cosa migliore per far capire le cose,
altrimenti puoi anche asterti dal rispondere. Ho provato anche a leggere
le guide prima, a navigare nel forum Synology italia ma poco ho trovato,
sempre magari per mia colpa

so, ripeto di aver sbagliato, ho già dei dischi inizializzati e su cui è
stata fatta una migrazione ma non è riuscita del tutto infatti mi dava
problemi per cui ho formattato reinizializzato i due dischi su cui ho
installato il dsm e tutto adesso funziona perfettamente con il suo bel
raid SHR, ho sempre formattato in EX$, come mai consigli il BTRFS ?

il disco di cui parlavo sopra, era montato come 3 disco, insieme ad un
altro anch'esso in raid1 (o shr, non ricordo) ed è quello per cui
chiedevo. Se non ci soluzioni alternative, formatto il 4° disco e copio
tutto per poi ricreare di nuovo il secondo raid come era prima

come ti dicevo, io ho provato ad attaccare il disco su box esterno, ma
pur essendo NTFS MBR (e non gpt) non ci sono santi per farglielo leggere

Ciao

[Allen]

Post by Albyus

Post by Allen
5) ... e questa è la chicca che chiudere il 2020 (si spera)

probabilmente tutto è stato sbagliato dall'inizio, mea culpa, mia
ignoranza,

Questo perchè ti sei buttato a tuffo (non solo tu eh anche altri) senza prima
leggere le 4 acche delle faq di synology, perchè magari il manuale è scritto
in modo noioso & tedioso.

Però un lettura, anche se frettolosa, ti evita un'installazione (leggi avanti
avanti avanti, stile swindows) alla pene di seguigio che alla fine ti può
creare qualche problema.

Post by Albyus
tu sei sicuramente più preparato di me sull'argomento,

Non è una questione di preparazione, puoi essere preparato quanto vuoi ma se
non si leggono le specifiche, "sei del gatto" (cit).

Post by Albyus
"sfanculare" o "plonkare" non la cosa migliore per far capire le cose,

O si, invece, se alla fine ti si mette il tarlo di documentarti in modo
autonomo, funziona, non sei quello "intelligente & preparato" che a leggere
due righe di documentazione gli fanno sanguinare gli occhi.

Post by Albyus
altrimenti puoi anche asterti dal rispondere.

Le balle,(cit) e non te lo sto a spiegare, perchè è da una vita che lo
spiego.

Post by Albyus
Ho provato anche a leggere
le guide prima, a navigare nel forum Synology italia ma poco ho trovato,
sempre magari per mia colpa

Porca di quella cipolla!!! Lascia stare i forum soprattutto se son in lingua
italiana. Manuale & faq, che son in italiano e ci son ben 2 persone che le
gestiscono. In seconda battuta si usano quelli scritti in inglese se proprio
proprio.

Non è che ci voglia una laurea in fisica quantistica, solo buon senso.

Post by Albyus
so, ripeto di aver sbagliato,

Dopo, non prima. E voglio ricordare che i nas sylology sono usati dalla
casalinghe tedesche, synology ha fatto espressamente una serie da rack alta 1
U per le casalinghe tedesche e non è una leggenda metropolitana.

SE una casalinga tedesca riesce, leggendo solo il manuale, ad avere
un'installazione ottimale, sennò la casalinga tedesca oltre a fare il culo
all'assistenza, ti pianca delle rogne inennerrabili, tu dovresti essere di
meno? Cioè se di meno di una casalinga tedesca?

Post by Albyus
ho già dei dischi inizializzati e su cui è
stata fatta una migrazione ma non è riuscita del tutto infatti mi dava
problemi per cui ho formattato reinizializzato i due dischi su cui ho
installato il dsm e tutto adesso funziona perfettamente con il suo bel
raid SHR, ho sempre formattato in EX$, come mai consigli il BTRFS ?

Lo STRA consiglia synology, lo scrive e riscrive con tanto di motivazioni e
specifiche. La motivzione del perchè esistano altri file system è solo motivo
di compatibilità (se vogliamo chiamarla così) di determinati sviluppi custom
non supportati da volumi fatti in btrfs.

Post by Albyus
il disco di cui parlavo sopra, era montato come 3 disco, insieme ad un
altro anch'esso in raid1 (o shr, non ricordo) ed è quello per cui
chiedevo.

Ingenerando confusione.

Post by Albyus
Se non ci soluzioni alternative, formatto il 4° disco e copio
tutto per poi ricreare di nuovo il secondo raid come era prima

Le soluzioni ci sono, basta restare nell'ambito del funzionamento synology

Post by Albyus
come ti dicevo, io ho provato ad attaccare il disco su box esterno, ma
pur essendo NTFS MBR (e non gpt) non ci sono santi per farglielo leggere

...pannello di controllo ---> periferiche esterne cheddice?

oppure

... prendi il disco, lo attacchi all'usb e lo fai formattare fat32 dal
synology e poi lo attacchi al pc.

[Adriano]

Post by Albyus
p.s. spero sia tutto chiaro :-)

chiaro si, ma non capisco perche' non funzioni. Io ho dei dischi ntfs
collegati e vanno benissimo. Ma perche' non hai copiato direttamente
dal disco ext4?
In alternativa, collega il disco ntfs al pc e copia via rete.