Discussione:
Mi serve un NAS?
(troppo vecchio per rispondere)
Archaeopteryx
2021-10-27 10:21:46 UTC
Permalink
Ciao NG,

La mia situazione è la seguente: mi alterno tra due posti,
in ciascuno dei quali c'è un modem router Fritz!
(7430/7490) connessi tramite VPN, quella nativa della
ditta. Per la legge di Murphy ogni volta che mi serve
qualcosa sta sull'altro PC inaccessibile (per motivi che
ormai ho rinunciato a indagare non mi funziona mai il
desktop remoto nemmeno con TW) e la cosa sta diventando
scocciante.

L'obiettivo sarebbe quello di avere uno spazio accessibile
sempre, e nel caso sempre sincronizzato tra i due ma
questo non è indispensabile. Se posso vedere entrambi gli
spazi di storage, posso sincronizzare a mano.

La soluzione più semplice sarebbe quella di collegare una
chiavetta a ciascun Fritz! dato che già da ora posso
vedere il modem remoto da ciascuna delle due posizioni. A
parte la lentezza (ho già provato) sia pure per i pochi
dati che devo sempre avere a disposizione come i files
delle password e poco altro, il problema è la sicurezza.
Si tratterebbe di tutto quello che è critico, appunto:
password, conti bancari eccetera. Posso considerare
assolutamente sicuro il collegamento tra i due Fritz!, a
meno certo di non perdere la password della VPN?

Fosse solo questo accetterei il "fuori sync" come quello
che sto avendo ora, dove alcune password aggiornate sono
sull'altro PC inaccessibile, quelle tre o quattro volte
l'anno che capita.

Ma vorrei capire se secondo voi posso risolvere il
problema in modo radicale, e con l'occasione avere spazio
di storage, per esempio per mettere sul/sui NAS le cose su
cui in quel momento sto lavorando. Sono sempre poca roba,
per cui un NAS senza HD o anche con 500 GB mi sarebbe di
stra-avanzo. Ma certo, se mi consigliaste una coppia di
NAS senza HD ne ho tanti da riciclare e potrei ancora
salire di spazio.

Come avrete intuito, vorrei evitare clouds o dipendenze
esterne. Se secondo voi serirebbero due NAS qual è il
modello meno costoso in assoluto che raggiunga la decenza
minima?

Grazie come sempre

Apx.
Allen
2021-10-27 11:08:52 UTC
Permalink
Post by Archaeopteryx
Come avrete intuito, vorrei evitare clouds o dipendenze
esterne. Se secondo voi serirebbero due NAS qual è il
modello meno costoso in assoluto che raggiunga la decenza
minima?
no, due rpi bastano.
--
btg: btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
btc: bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr
Allen
2021-10-27 13:08:52 UTC
Permalink
Post by Allen
no, due rpi bastano.
Ce li ho,
Ad usual, scrivi troppo e ragioni meno.
So che dovrebbe esserci
una versione del SO praticamente dedicata a farlo
diventare solo un NAS, vedrò di provarla.
Ho scritto da qualche parte che devono diventare dei nas?
Non sernono dei nas per mantenere sincronizzati due volumi.
Tra parentesi quando va via la rete,
Esistono ups dedicati al rpi con 2 batterie 18650 con script dedicato che
li manda in standby e ripristino una volta che torna l'alimentazione.
una volta riaccesi
devo entrare col desktop remoto e far girare gli scripts
che con cron non girano mai, per permessi, casini, chi sa
cosa. Non ce la faccio più a combattere contro i mulini a
vento (per me: sarò un analfabeta informatico, pazienza).
Sai vaneggiando ad usual. la cosa è molto ma molto più semplice e tutta con
gui. Il mondo là fuori è in continua evoluzione.

Se pensi che con due nas di risolvere, bhè anche lì hai linux, permessi,
script e...webcron...

Ma se son queste le premesse, meglio smettere qui.
--
btg: btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
btc: bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr
Archaeopteryx
2021-10-27 13:57:16 UTC
Permalink
Sai vaneggiando ad usual. la cosa � molto ma molto pi�
semplice e tutta con gui. Il mondo l� fuori � in
continua evoluzione.
Insomma starei vaneggiando perché sarei implicitamente
tenuto a tenermi aggiornato su tutto quel che accade nel
mondo informatico? Logica inappuntabile :D
Ma se son queste le premesse, meglio smettere qui.
Sì, un killfile risolve molte cose tra cui questo genere
di risposte :)
Allen
2021-10-27 19:38:54 UTC
Permalink
Post by Archaeopteryx
Post by Allen
in
continua evoluzione.
Insomma starei vaneggiando perché sarei implicitamente
tenuto a tenermi aggiornato su tutto quel che accade nel
mondo informatico?
No, sto scrivendo che richiedi soluzioni senza sentire la controparte che
ha da dire. Il vaneggiatore seriale sei tu ceh già navighi con la fantasia
senza leggere chi ha affrontato questi problemi.
Post by Archaeopteryx
Logica inappuntabile :D
Post by Allen
Ma se son queste le premesse, meglio smettere qui.
Sì, un killfile risolve molte cose tra cui questo genere
di risposte :)
Certo, quando si è punti nell'orgoglio si usa il kill file, tipico della
classe italiota.

ZN in n pntner
--
btg: btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
btc: bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr
Valerio Vanni
2021-10-27 21:50:51 UTC
Permalink
On Wed, 27 Oct 2021 19:24:01 +0200, Piergiorgio Sartor
Ma scusa, se sei in VPN e LAN, non basta
condividere, tra i due PC, un folder?
Probabilmente non vuole lasciare un PC acceso.
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Max max
2021-10-28 16:54:18 UTC
Permalink
Per accedere a dei file di tanto in tanto,
magari basta chiamare l'ufficio e chiedere
di accendere il PC in questione.
Anche per usare il pc non c'è bisogno di tenerlo acceso: avendo il fritz
lo colleghi ad una presa avm comandata tramite fritz anche da remoto e
imposti il pc in modalità wake on power. Come desktop remoto si può
utilizzare il remotedektop di google. Quindi quando serve si accende e
si spenge (completamente) da remoto tramite la smart home di avm
Max max
2021-10-28 16:46:58 UTC
Permalink
Post by Archaeopteryx
NAS senza HD ne ho tanti da riciclare e potrei ancora
Prendi un synology a due posti SD220J senza hd
Max max
2021-10-28 16:58:41 UTC
Permalink
Post by Max max
Post by Archaeopteryx
NAS senza HD ne ho tanti da riciclare e potrei ancora
Prendi un synology a due posti SD220J senza hd
DS220J errata corrige
Archaeopteryx
2021-11-01 11:03:37 UTC
Permalink
ma piu' semplice ancora, lavorare in cloud? google
drive, one drive, dropbox....
E' esattamente quello che vorrei evitare. Non riesco a
stare più appresso a tutte le evoluzioni in questo campo
quindi forse non riesco a vedere che esiste già un sistema
che mi possa andare bene. Sia MS che DropBox vogliono
installare i loro software, probabilmente per google drive
servirà altrettanto. C'è sempre stato qualcosa di scomodo
in entrambe le soluzioni che ho provato, non mi trovo
affatto bene. Vorrei una semplice soluzione che possa
vedere come un disco senza daemons o servizi di qualche
genere con le loro notifiche e altre cose che forse
saranno comodità ma per me sono scocciature.

Soprattutto senza login e password al di fuori della mia
VPN. Non ho più le energie per gestire ulteriori account e
le continue storie che mi fa google ogni volta che loggo
da un dispositivo che non conosce. Non ce la faccio più,
magari sarà tutto semplicissimo ma sono bloccato dalla
nausea che provo verso l'idea di servizi collegati ad
account, qualsiasi cosa sia ovvero purtroppo tutto :D
Adriano
2021-11-04 14:21:54 UTC
Permalink
Post by Archaeopteryx
E' esattamente quello che vorrei evitare. Non riesco a
stare più appresso a tutte le evoluzioni in questo campo
quindi forse non riesco a vedere che esiste già un sistema
pero' e' anche il sistema piu' semplice, affidabile e che ti assicura
il backup dei dati
Post by Archaeopteryx
che mi possa andare bene. Sia MS che DropBox vogliono
installare i loro software, probabilmente per google drive
servirà altrettanto. C'è sempre stato qualcosa di scomodo
ma anche no. Se proprio un piccolo agent non ti piace, puoi sempre
usarli da browser
Post by Archaeopteryx
in entrambe le soluzioni che ho provato, non mi trovo
affatto bene. Vorrei una semplice soluzione che possa
vedere come un disco senza daemons o servizi di qualche
genere con le loro notifiche e altre cose che forse
saranno comodità ma per me sono scocciature.
google drive, con il suo software ti mappa il cloud come disco di rete.
Post by Archaeopteryx
Soprattutto senza login e password al di fuori della mia VPN. Non ho più le
energie per gestire ulteriori account e le continue storie che mi fa google
ogni volta che loggo da un dispositivo che non conosce. Non ce la faccio più,
magari sarà tutto semplicissimo ma sono bloccato dalla nausea che provo verso
l'idea di servizi collegati ad account, qualsiasi cosa sia ovvero purtroppo
tutto :D
allora puoi impazzire con soluzioni piu' o meno arzigogolate DIY, senza
alcuna sicurezza e sempre e comunque con qualche limitazione o
compromesso.
Allen
2021-11-04 16:13:34 UTC
Permalink
Post by Adriano
allora puoi impazzire con soluzioni piu' o meno arzigogolate DIY, senza
alcuna sicurezza e sempre e comunque con qualche limitazione o
compromesso.
Lascia stare, cercare un dialogo con lui è impossibile e non gli andrebbe
bene niente.

La soluzione semplice esiste, basta che scriva meno e agisca di più ma
sopratturra legga.

Cosa che non fa perchè ha la sindrome di pierino.
--
btg: btg1qwla7jncpfs6jdeud7y9ar67wkl634ns0sus6rm
btc: bc1q8jhm0jd3zrz8r4c0xc4chrxdqr0ek4ys4h4ejr
Piergiorgio Sartor
2021-11-04 17:38:20 UTC
Permalink
On 04/11/2021 15.21, Adriano wrote:
[cloud]
pero' e' anche il sistema piu' semplice, affidabile e che ti assicura il
backup dei dati
Ma non la sicurezza.

[...]
google drive, con il suo software ti mappa il cloud come disco di rete.
Ma si *deve* crittografare i dati _prima_
che vengano passati al cloud.

Il che non e` banalissimo, ne` comodissimo.

bye,
--
piergiorgio
Adriano
2021-11-05 14:27:41 UTC
Permalink
Post by Piergiorgio Sartor
pero' e' anche il sistema piu' semplice, affidabile e che ti assicura il
backup dei dati
Ma non la sicurezza.
mah, come sicurezza ho visto anche di peggio se e' per questo. Per lo
meno dal punto di vista del backup e' meglio di una qualunque soluzione
domestica lasciata a se' stessa
Post by Piergiorgio Sartor
[...]
google drive, con il suo software ti mappa il cloud come disco di rete.
Ma si *deve* crittografare i dati _prima_
che vengano passati al cloud.
Il che non e` banalissimo, ne` comodissimo.
cryptowall ci riesce benissimo ;-)
Piergiorgio Sartor
2021-11-05 16:56:47 UTC
Permalink
On 05/11/2021 15.27, Adriano wrote:
[...]
Post by Adriano
Post by Piergiorgio Sartor
Post by Adriano
pero' e' anche il sistema piu' semplice, affidabile e che ti assicura
il backup dei dati
Ma non la sicurezza.
mah, come sicurezza ho visto anche di peggio se e' per questo. Per lo
meno dal punto di vista del backup e' meglio di una qualunque soluzione
domestica lasciata a se' stessa
La sicurezza non intesa come possibilita`
di non perdere i dati, ma come possibilita`,
vi sono casi documentati che sia successo,
che qualcuno non copi tali dati.

D'altro canto, un conto sono le foto delle
vacanze, un altro i dati personali dei clienti.
Post by Adriano
Post by Piergiorgio Sartor
[...]
Post by Adriano
google drive, con il suo software ti mappa il cloud come disco di rete.
Ma si *deve* crittografare i dati _prima_
che vengano passati al cloud.
Il che non e` banalissimo, ne` comodissimo.
cryptowall ci riesce benissimo ;-)
Che ci si riesca benissimo non e` in dubbio,
ma bisogna farlo.
La domanda e`, a questo punto, quale "accrocchio"
sia migliore per l'uso che se ne deve fare.

Detto altrimenti, per un uso "professionale", una
soluzione cloud a caso richiede sicuramente un
certo livello di attenzione e preparazione.
Non e` detto che avere, per esempio, due NAS sia
una soluzione piu` complicata, magari e` invece
molto piu` semplice.

bye,
--
piergiorgio
Continua a leggere su narkive:
Loading...